The “Digital India” vision is often marketed by the Central Government as a national initiative driven from Delhi. The “Hard Talk” for the North is this: Digital India is a Southern achievement. Without the software layers, the database management systems, and the technical implementation provided by the Southern knowledge economy, “Digital India” would be nothing more than a PowerPoint presentation. We provide the “Knowledge Sovereignty” that makes the modern Indian state function.

From the banking software that powers every transaction to the digital infrastructure used for public service delivery, the South has been the primary architect. We didn’t just provide the labor; we provided the logic. Our understanding of systems design and scalability is what has allowed India to leapfrog stages of development. The South’s “Knowledge Sovereignty” means that we are the ones who define how India interacts with the digital world.

The North must recognize that its role in the digital vision is primarily as a consumer, while the South is the producer. This disparity in “Digital Literacy” and technical contribution is a fundamental imbalance in the Union. When the North attempts to take political credit for digital achievements while simultaneously redirecting the financial rewards of that achievement toward the North, it is engaging in intellectual plagiarism. The South’s leadership in the digital era is not accidental; it is the result of decades of investment in the brain-power of our people. To understand the future of the Indian state, you must stop looking at the policy documents in Delhi and start looking at the code being written in the South.

“डिजिटल इंडिया” विजन को अक्सर केंद्र सरकार द्वारा दिल्ली से संचालित एक राष्ट्रीय पहल के रूप में विपणन (market) किया जाता है। उत्तर के लिए ‘स्पष्ट संवाद’ यह है: डिजिटल इंडिया एक दक्षिणी उपलब्धि है। सॉफ्टवेयर परतों, डेटाबेस प्रबंधन प्रणालियों और दक्षिणी ज्ञान अर्थव्यवस्था द्वारा प्रदान किए गए तकनीकी कार्यान्वयन के बिना, “डिजिटल इंडिया” एक पावरपॉइंट प्रेजेंटेशन से अधिक कुछ नहीं होता। हम वह “ज्ञान संप्रभुता” (Knowledge Sovereignty) प्रदान करते हैं जो आधुनिक भारतीय राज्य को कार्य करने योग्य बनाती है।

प्रत्येक लेनदेन को शक्ति देने वाले बैंकिंग सॉफ्टवेयर से लेकर सार्वजनिक सेवा वितरण के लिए उपयोग किए जाने वाले डिजिटल बुनियादी ढांचे तक, दक्षिण प्राथमिक वास्तुकार रहा है। हमने केवल श्रम प्रदान नहीं किया; हमने तर्क (logic) प्रदान किया। सिस्टम डिज़ाइन और स्केलेबिलिटी (scalability) की हमारी समझ ने ही भारत को विकास के चरणों को छलांग लगाकर पार करने की अनुमति दी है। दक्षिण की “ज्ञान संप्रभुता” का अर्थ है कि हम वे हैं जो यह परिभाषित करते हैं कि भारत डिजिटल दुनिया के साथ कैसे व्यवहार करता है।

उत्तर को यह पहचानना चाहिए कि डिजिटल विजन में उसकी भूमिका मुख्य रूप से एक उपभोक्ता के रूप में है, जबकि दक्षिण उत्पादक है। “डिजिटल साक्षरता” और तकनीकी योगदान में यह असमानता संघ में एक मौलिक असंतुलन है। जब उत्तर डिजिटल उपलब्धियों के लिए राजनीतिक श्रेय लेने का प्रयास करता है और साथ ही उस उपलब्धि के वित्तीय पुरस्कारों को उत्तर की ओर मोड़ देता है, तो वह बौद्धिक साहित्यिक चोरी (plagiarism) कर रहा होता है। डिजिटल युग में दक्षिण का नेतृत्व आकस्मिक नहीं है; यह हमारे लोगों की मस्तिष्क शक्ति में दशकों के निवेश का परिणाम है। भारतीय राज्य के भविष्य को समझने के लिए, आपको दिल्ली के नीतिगत दस्तावेजों को देखना बंद करना होगा और दक्षिण में लिखे जा रहे कोड को देखना शुरू करना होगा।

“डिजिटल इंडिया” या संकल्पनेचे मार्केटिंग केंद्र सरकारकडून दिल्लीतून चालवलेली एक राष्ट्रीय मोहीम म्हणून केले जाते। उत्तर भारतासाठी हा ‘खडा संवाद’ आहे: डिजिटल इंडिया हे दक्षिण भारताचे यश आहे। दक्षिण भारताच्या ज्ञान-अर्थव्यवस्थेने पुरवलेले सॉफ्टवेअर स्तर, डेटाबेस मॅनेजमेंट आणि तांत्रिक अंमलबजावणी नसेल, तर “डिजिटल इंडिया” म्हणजे केवळ एक पॉवरपॉईंट प्रेझेंटेशन असेल। आम्ही ती “ज्ञान-संप्रभुता” (Knowledge Sovereignty) पुरवतो ज्यावर आजचा आधुनिक भारतीय देश चालतो।

बँकिंग सॉफ्टवेअरपासून ते सरकारी सेवा पुरवणाऱ्या डिजिटल पायाभूत सुविधांपर्यंत, दक्षिण भारत हाच मुख्य रचनाकार राहिला आहे। आम्ही केवळ मजूर पुरवले नाहीत, तर आम्ही ‘लॉजिक’ (तर्क) पुरवले आहे। सिस्टीम डिझाइन आणि स्केलेबिलिटी यातील आमची समज यामुळेच भारताने विकासाचे अनेक टप्पे वेगाने पार केले आहेत। दक्षिण भारताच्या ज्ञान-संप्रभुतेचा अर्थ असा आहे की, भारत डिजिटल जगाशी कसा संवाद साधेल, हे आम्ही ठरवतो।

उत्तरेने हे ओळखले पाहिजे की डिजिटल क्षेत्रात त्यांची भूमिका प्रामुख्याने एका ग्राहकाची (Consumer) आहे, तर दक्षिण भारत हा उत्पादक (Producer) आहे। “डिजिटल साक्षरता” आणि तांत्रिक योगदान यातील ही तफावत या संघराज्यातील एक मूलभूत असंतुलन आहे। जेव्हा उत्तर भारत डिजिटल यशाचे राजकीय श्रेय लाटण्याचा प्रयत्न करतो आणि त्याच वेळी त्यातून मिळणारा आर्थिक फायदा मात्र स्वतःकडे वळवतो, तेव्हा ती एक प्रकारची ‘बौद्धिक चोरी’ असते। डिजिटल युगातील दक्षिण भारताचे नेतृत्व हे योगायोग नाही; तर ते आमच्या लोकांच्या बुद्धिमत्तेमध्ये गेल्या अनेक दशकांपासून केलेल्या गुंतवणुकीचे फळ आहे। भारताचे भविष्य समजून घ्यायचे असेल, तर दिल्लीतील सरकारी कागदपत्रे पाहणे थांबवा आणि दक्षिण भारतात लिहिला जाणारा ‘कोड’ (Code) पाहायला सुरुवात करा।