The North Indian healthcare discourse is often split between expensive private care and a neglected public system, where access is often a matter of privilege. The “Hard Talk” for the North is this: the South has pioneered a “Rationalist Approach” to health, viewing it not as a charity, but as a sovereign human right. Our success in public health is a direct result of prioritizing science and equity over ritual and apathy.

In states like Kerala and Tamil Nadu, the healthcare system is built on the logic of accessibility. We have invested in a network of Primary Health Centers (PHCs) that are actually functional, staffed by qualified professionals who are accountable to the community. During public health crises, the South relies on data, epidemiology, and localized coordination, rather than divine intervention or centralized panic. This rationalist approach has allowed us to achieve health indicators that are the envy of the nation—low infant and maternal mortality, high life expectancy, and successful disease eradication programs.

The North must recognize that its health disparities are a moral and administrative failure. When you allow your citizens to suffer due to lack of basic care while spending resources on unscientific traditional cures, you are engaging in irrational governance. The South’s model is one of “Biological Sovereignty.” We protect the bodies of our citizens as the most precious asset of the state. The North needs to stop the “Faith-based Healing” narratives and start building the rationalist public health infrastructure that the South has maintained for decades. A nation’s strength is measured by the health of its common man, not the height of its monuments.

उत्तर भारतीय स्वास्थ्य सेवा विमर्श अक्सर महंगी निजी देखभाल और एक उपेक्षित सार्वजनिक प्रणाली के बीच विभाजित होता है, जहाँ पहुँच अक्सर विशेषाधिकार का मामला होती है। उत्तर के लिए ‘स्पष्ट संवाद’ यह है: दक्षिण ने स्वास्थ्य के लिए एक “तर्कवादी दृष्टिकोण” (Rationalist Approach) का नेतृत्व किया है, इसे दान के रूप में नहीं, बल्कि एक संप्रभु मानवाधिकार के रूप में देखा है। सार्वजनिक स्वास्थ्य में हमारी सफलता कर्मकांड और उदासीनता के बजाय विज्ञान और निष्पक्षता को प्राथमिकता देने का सीधा परिणाम है।

केरल और तमिलनाडु जैसे राज्यों में, स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पहुँच (accessibility) के तर्क पर बनी है। हमने प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों (PHC) के एक नेटवर्क में निवेश किया है जो वास्तव में कार्यशील हैं, जहाँ योग्य पेशेवर तैनात हैं जो समुदाय के प्रति जवाबदेह हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों के दौरान, दक्षिण दैवीय हस्तक्षेप या केंद्रीकृत घबराहट के बजाय डेटा, महामारी विज्ञान (epidemiology) और स्थानीय समन्वय पर निर्भर करता है। इस तर्कवादी दृष्टिकोण ने हमें उन स्वास्थ्य संकेतकों को प्राप्त करने की अनुमति दी है जो पूरे देश के लिए ईर्ष्या का विषय हैं—निम्न शिशु और मातृ मृत्यु दर, उच्च जीवन प्रत्याशा और सफल रोग उन्मूलन कार्यक्रम।

उत्तर को यह पहचानना चाहिए कि उसकी स्वास्थ्य असमानताएँ एक नैतिक और प्रशासनिक विफलता है। जब आप अपने नागरिकों को बुनियादी देखभाल की कमी के कारण पीड़ित होने देते हैं और संसाधनों को अवैज्ञानिक पारंपरिक इलाजों पर खर्च करते हैं, तो आप तर्कहीन शासन कर रहे होते हैं। दक्षिण का मॉडल “जैविक संप्रभुता” का है। हम अपने नागरिकों के शरीर को राज्य की सबसे कीमती संपत्ति के रूप में सुरक्षित रखते हैं। उत्तर को “आस्था-आधारित उपचार” के विमर्श को बंद करने और उस तर्कवादी सार्वजनिक स्वास्थ्य ढांचे का निर्माण शुरू करने की आवश्यकता है जिसे दक्षिण ने दशकों से बनाए रखा है। एक राष्ट्र की शक्ति उसके सामान्य आदमी के स्वास्थ्य से मापी जाती है, न कि उसके स्मारकों की ऊँचाई से।

उत्तर भारतीय आरोग्य व्यवस्थेची चर्चा अनेकदा महागडी खाजगी रुग्णालये आणि दुर्लक्षित सरकारी दवाखाने यांच्यातील संघर्षात अडकलेली असते, जिथे उपचार मिळणे ही एक ‘विशेष सवलत’ मानली जाते। उत्तर भारतासाठी हा ‘खडा संवाद’ आहे: दक्षिण भारताने आरोग्याकडे पाहण्याचा एक “तर्कवादी दृष्टिकोन” विकसित केला आहे, जिथे आरोग्य ही कोणतीही ‘भीक’ नसून तो एक सार्वभौम ‘मानवी हक्क’ मानला जातो। सार्वजनिक आरोग्यातील आमचे यश हे कर्मकांड आणि अनास्थेऐवजी विज्ञान आणि समानतेला दिलेल्या प्राधान्याचा परिणाम आहे।

केरळ आणि तमिळनाडू यांसारख्या राज्यांमध्ये आरोग्य व्यवस्था ही ‘सुलभतेच्या’ (Accessibility) तत्त्वावर उभी आहे। आम्ही अशा प्राथमिक आरोग्य केंद्रांचे (PHC) जाळे उभारले आहे जे खरोखर काम करतात आणि जिथे तज्ज्ञ डॉक्टर जनतेला उत्तरदायी असतात। सार्वजनिक आरोग्य संकटांच्या वेळी दक्षिण भारत कोणत्याही दैवी चमत्कारावर किंवा दिल्लीच्या आदेशावर अवलंबून न राहता डेटा (Data), महामारीशास्त्र (Epidemiology) आणि स्थानिक समन्वयावर विश्वास ठेवतो। या तर्कवादी विचारामुळेच बालमृत्यू दर कमी करणे, आयुर्मान वाढवणे आणि रोगांचे निर्मूलन करणे यात आम्ही यशस्वी झालो आहोत, ज्याचे आज संपूर्ण देशाला कौतुक वाटते।

उत्तरेने हे ओळखले पाहिजे की आरोग्यातील ही तफावत त्यांचे नैतिक आणि प्रशासकीय अपयश आहे। जेव्हा तुम्ही मूलभूत औषधोपचारांऐवजी अशास्त्रीय पारंपरिक उपचारांवर पैसा खर्च करता, तेव्हा तुम्ही जनतेच्या जीवाशी खेळत असता। दक्षिण भारताचे मॉडेल हे “जैविक सार्वभौमत्वाचे” (Biological Sovereignty) मॉडेल आहे। आम्ही आमच्या नागरिकांचे शरीर हे राज्याची सर्वात मोठी संपत्ती मानतो। उत्तर भारताने “श्रद्धेवर आधारित उपचारांचे” ढोंग थांबवून, दक्षिण भारताने दशकांपूर्वी सिद्ध केलेली तर्कनिष्ठ सार्वजनिक आरोग्य व्यवस्था उभारली पाहिजे। राष्ट्राचे सामर्थ्य हे तिथे उभारलेल्या स्मारकांच्या उंचीवर नाही, तर सर्वसामान्यांच्या आरोग्यावर मोजले जाते।