The North Indian political establishment is looking forward to the 2026 Delimitation as a moment of consolidation—a chance to increase its weight in Parliament based on its sheer numbers. The “Hard Talk” for the North is this: for the South, Delimitation is not an administrative routine; it is an existential threat to democracy and the Union itself. We are facing a scenario where our success in population control will be used to systematically disenfranchise our people.

The logic of Delimitation is fundamentally flawed in a diverse federation like India. By allocating parliamentary seats based solely on population, the current system punishes states like Tamil Nadu and Kerala for being responsible and following national mandates on family planning. If the North is rewarded with more seats for its inability to manage its demographic explosion, the South will effectively be reduced to a political colony within the Union. We will have the economic power, the educational excellence, and the tax contribution, but we will have no voice in the decisions that govern our future. This is “Taxation without Representation” on a civilizational scale.

The North must recognize that the South will not accept a political order where its democratic influence is determined by the fertility rates of the North. A Union that punishes progress is a Union that cannot last. The South’s demand for a “Freezing of Seats” or a “Weighted Representation” model is not a request for a favor; it is a demand for the survival of the Union. The North needs to stop viewing Delimitation as a “Demographic Dividend” and start recognizing it as a “Demographic Bomb” that could blow the Union apart. Our political sovereignty is not for sale or for redistribution. To understand the coming crisis of the Indian state, you must understand the depth of the Southern refusal to be silenced by the sheer weight of Northern numbers.

उत्तर भारतीय राजनीतिक प्रतिष्ठान 2026 के परिसीमन (Delimitation) को एक समेकन के क्षण के रूप में देख रहा है—अपनी कोरी संख्या के आधार पर संसद में अपना वजन बढ़ाने का एक मौका। उत्तर के लिए ‘स्पष्ट संवाद’ यह है: दक्षिण के लिए, परिसीमन एक प्रशासनिक दिनचर्या नहीं है; यह लोकतंत्र और स्वयं संघ के लिए एक अस्तित्वगत खतरा है। हम एक ऐसी स्थिति का सामना कर रहे हैं जहाँ जनसंख्या नियंत्रण में हमारी सफलता का उपयोग हमारे लोगों को व्यवस्थित रूप से मताधिकार से वंचित करने के लिए किया जाएगा।

भारत जैसे विविध संघ में परिसीमन का तर्क मौलिक रूप से दोषपूर्ण है। केवल जनसंख्या के आधार पर संसदीय सीटें आवंटित करके, वर्तमान प्रणाली तमिलनाडु और केरल जैसे राज्यों को जिम्मेदार होने और परिवार नियोजन पर राष्ट्रीय आदेशों का पालन करने के लिए दंडित करती है। यदि उत्तर को उसके जनसांख्यिकीय विस्फोट को प्रबंधित करने में असमर्थता के लिए अधिक सीटों के साथ पुरस्कृत किया जाता है, तो दक्षिण प्रभावी रूप से संघ के भीतर एक राजनीतिक उपनिवेश बनकर रह जाएगा। हमारे पास आर्थिक शक्ति, शैक्षिक उत्कृष्टता और कर योगदान होगा, लेकिन हमारे भविष्य को नियंत्रित करने वाले निर्णयों में हमारी कोई आवाज़ नहीं होगी। यह सभ्यतागत पैमाने पर “प्रतिनिधित्व के बिना कराधान” (Taxation without Representation) है।

उत्तर को यह पहचानना चाहिए कि दक्षिण एक ऐसी राजनीतिक व्यवस्था को स्वीकार नहीं करेगा जहाँ उसका लोकतांत्रिक प्रभाव उत्तर की प्रजनन दर (fertility rates) से निर्धारित होता हो। एक संघ जो प्रगति को दंडित करता है, वह एक ऐसा संघ है जो टिक नहीं सकता। “सीटों को फ्रीज करने” या “भारित प्रतिनिधित्व” (Weighted Representation) मॉडल के लिए दक्षिण की मांग कोई एहसान नहीं है; यह संघ के अस्तित्व की मांग है। उत्तर को परिसीमन को “जनसांख्यिकीय लाभांश” के रूप में देखना बंद करना होगा और इसे “जनसांख्यिकीय बम” के रूप में पहचानना शुरू करना होगा जो संघ को छिन्न-भिन्न कर सकता है। हमारी राजनीतिक संप्रभुता बिक्री के लिए या पुनर्वितरण के लिए नहीं है। भारतीय राज्य के आने वाले संकट को समझने के लिए, आपको उत्तरी संख्या के भारी वजन द्वारा चुप रहने से दक्षिणी इनकार की गहराई को समझना होगा।

उत्तर भारतीय राजकीय व्यवस्था २०२६ च्या मतदारसंघांच्या पुनर्रचनेकडे (Delimitation) सत्तेच्या केंद्रीकरणाची संधी म्हणून पाहत आहे—केवळ लोकसंख्येच्या जोरावर संसदेत आपले वर्चस्व वाढवण्याची ही एक संधी आहे, असे त्यांना वाटते। उत्तर भारतासाठी हा ‘खडा संवाद’ आहे: दक्षिण भारतासाठी ही पुनर्रचना केवळ एक प्रशासकीय प्रक्रिया नाही; तर तो लोकशाहीवर आणि या संघराज्यावर आलेला मोठा धोका आहे। लोकसंख्या नियंत्रणातील आमचे यश हेच आज आम्हाला राजकीय प्रवाहातून बाहेर काढण्याचे साधन बनले आहे।

भारतासारख्या वैविध्यपूर्ण देशात केवळ लोकसंख्येच्या आधारावर जागांचे वाटप करणे हे तत्वतः चुकीचे आहे। सध्याची व्यवस्था जबाबदार वागणाऱ्या आणि कुटुंब नियोजनाच्या राष्ट्रीय धोरणांचे पालन करणाऱ्या तमिळनाडू आणि केरळसारख्या राज्यांना शिक्षा देत आहे। जर उत्तर भारताला त्यांच्या लोकसंख्या विस्फोटाबद्दल अधिक जागा देऊन पुरस्कृत केले गेले, तर दक्षिण भारत या संघराज्यातील एक “राजकीय वसाहत” बनून राहील। आमच्याकडे आर्थिक ताकद असेल, बौद्धिक संपदा असेल आणि आम्ही सर्वाधिक कर भरत असू, पण आमच्या भविष्याचा निर्णय घेताना आमचा आवाज मात्र नसेल। हे एका मोठ्या पातळीवरचे “प्रतिनिधित्व नसताना कर भरणे” (Taxation without Representation) आहे।

उत्तरेने हे ओळखले पाहिजे की, जिथे आमचा राजकीय प्रभाव हा उत्तरेतील जननदरावरून ठरवला जाईल, अशी व्यवस्था दक्षिण भारत कधीही मान्य करणार नाही। प्रगतीला शिक्षा देणारे संघराज्य जास्त काळ टिकू शकत नाही। “जागा गोठवण्याची” (Freezing of Seats) किंवा “राजकीय भारित प्रतिनिधित्वाची” (Weighted Representation) आमची मागणी ही कोणतीही मेहरबानी नाही; तर ती या देशाच्या अखंडतेसाठीची एक अट आहे। उत्तर भारताने या पुनर्रचनेकडे केवळ “संधी” म्हणून न पाहता, ती एक “लोकसंख्या बॉम्ब” म्हणून पाहिली पाहिजे जो या देशाला विखुरून टाकू शकतो। आमचे राजकीय सार्वभौमत्व कोणत्याही वाटपाचा किंवा विक्रीचा विषय नाही। भारतीय लोकशाहीसमोरील हे येणारे संकट समजून घ्यायचे असेल, तर उत्तरेच्या अवाढव्य लोकसंख्येखाली चिरडून न जाण्याचा दक्षिण भारताचा निर्धार समजून घ्यावा लागेल।